月落庭空影许长

月落庭空影许长

生长在塞北风沙中的我，对于竹子这种植物，其实向来没有什么接触和了解。所以竹子在我心中（也可能是很大一部分国人心中），更多的是一种文化符号，一提到这种植物，第一反应绝不是这个植物本身，而是在其上所承载的诸多人为赋予的精神和象征。尤其是对国学比较感兴趣的就更不用说了，文人风骨什么的，四君子简直是最合适不过的载体。不过说实话，就我本人而言，虽然身处这个文化大背景下，不可避免地受其影响，但我对于这一类的东西，并没有太多的执著。而我个人对竹的好感，更多的是来自于红楼梦，来自林黛玉和潇湘馆。

其实我之前准备写一篇关于宝姐姐的文章来着，材料都码了不少了，可因为忙（懒）而一拖再拖，最终都没能成文。现在看着之前码的材料和线索，也已经想不起来当时想写什么了，有点遗憾。只记得之所以想写这么一篇文，是因为在我这十多年的红楼梦阅读史里，我对宝姐姐是实打实地路转粉。虽然自始至终看的都是同一本书，但随着个人阅历的增加，世界观的完善，以及思维方式的改变，我逐渐看到了不一样的东西，所以一度想把这些分享给各位。但对于林妹妹则不同，我从开始，直到现在，都是林妹妹的忠实粉丝。虽然随着我个人的成长，也看到了不一样的东西，但喜爱之情却是始终如一的。我想这与我本身的性格和理念有关吧，毕竟有些东西会随着成长而改变，而有些东西却是至死不变的。总之，爱屋及乌，对林妹妹的爱，多多少少也使我对于竹子这种我不甚熟悉的植物，有着一种莫名的好感。

我在画上题的这句，来自苏东坡的文章《文与可画筼筜谷偃竹记》。提起这个文章的题目，可能有人不太熟悉，但说一成语，应该没人不知道——胸有成竹。据说这个成语的出处就是这里。

故画竹必先得成竹于胸中，执笔熟视，乃见其所欲画者，急起从之，振笔直遂，以追其所见，如兔起鹘落，少纵则逝矣。与可之教予如此。
《文与可画筼筜谷偃竹记》苏轼

其实文章内容很平常，就是对已故友人文与可的思念。文与可擅长画竹，苏轼就以画竹开篇，引出文与可这个人，然后讲了一些自己与他之间发生的趣事，最后轻轻一句“与可没于陈州”，随后时过境迁，睹画思人。

是岁七月七日，予在湖州曝书画，见此竹，废卷而哭失声。
《文与可画筼筜谷偃竹记》苏轼

看到这里，再看上一段中的往事，痛彻心扉，直戳泪点。

我画里题的这一句，其实就是来自苏轼关于文与可的一些回忆中。大概是讲文与可画竹很牛逼，所以很多人都拿着素绢去找他求画，文与可不胜其烦，就把绢往地上一摔，还说了一句：“再来我就拿这玩意儿做袜子穿！” 接着，“士大夫传之，以为口实”，用现在的话理解一下，我想就是类似“震惊！某文姓画家当众耍大牌！”之类的吧。后来文与可给苏轼写信，说“兄弟啊！最近我告诉那些求画的人，你才是墨竹真传，让他们去找你求画，我猜做袜子的材料很快就要聚集到你那里去啦！” 信尾还附诗一首，其略云“拟将一段鹅溪绢，扫取寒梢万尺长”。苏轼看了说，好家伙，万尺的竹子，估计得二百五十匹绢，我看你不是想画竹，是想要这二百来匹的鹅溪绢吧？文与可又说，好吧我说差了，这世上哪有万尺的竹子。接着苏轼的回答就是这句诗了。

余因而实之，答其诗曰：“世间亦有千寻竹，月落庭空影许长。”
《文与可画筼筜谷偃竹记》苏轼

说白了这其实都算不上是正经的诗作，只是在与朋友斗嘴的过程中皮了那么一下，又偶然被写进了怀念故友的文中。可我却再也忘不掉这个竹影空庭的意境，以至于看到这篇文章后，只要一提竹子，我的第一反应不再是“幽窗棋罢指犹凉”，而是“月落庭空影许长”。

文中这件事的后续也挺有意思，这里一并讲了吧。后来文与可画了一幅“筼筜谷偃竹”送给苏轼，还说这竹子虽然才几尺，但也有万尺的气势了吧。同时拜托苏轼作《洋州三十咏》。

筼筜谷在洋州，与可尝令予作洋州三十咏，《筼筜谷》其一也。予诗云：“汉川修竹贱如蓬，斤斧何曾赦箨龙。料得清贫馋太守，渭滨千亩在胸中。”
《文与可画筼筜谷偃竹记》苏轼

诗的大意是，“你那儿竹子虽多，可架不住你吃啊，我估计就算千亩的竹子，这会儿也差不多都进你肚里了吧”。有意思的是当文与可收到这封信时，刚好和妻子一起去谷中玩，炒了盘笋正搁那吃着呢，打开信一看，笑得差点把饭都喷了。想当初我看到这里时，真是禁不住就想跟着一起乐。接着作者笔锋一转，就是一句“与可没于陈州”，物在人亡的苍凉一下子就溢了出来，想想还真有点刺激。